Есть одна свободная мысль.Поставить две индукторные катушки и синхронизировать их так чтобы L2 сабатывала после L1 с задержкой после того как эфир (ЭМВ) вытесняемый с площади образованной L1 и загнаный в площадь L2 как бы ускорялся импульсом на L2.
Вот именно так и работает индуктор при его включении в схему моста или косого моста: вначале при открытых трензисторах идет активное нарастание тока через индуктор, быстропеременное магнитное поле этого тока подталкивает "качели" вторички вверх, к верхнему крайнему положению.
Это зона приближения синусоиды ТОКА вторички к оси абсцисс, к уменьшению тока во вторичке (скорости качелей) до нуля при максимальном напряжении на вторичке (в крайней точке подъема качелей)
После закрывания транзисторов и прерывании тока от источнмка питания,
магнитное поле индуктора меняет свою полярность, и при этом оно, препятствуя уменьшению тока через индуктор, как раз с задержкой в те самые наносекунды снова толкает "качели" вторички, но теперь уже в обратном направлении - из их крайнего верхнего положения вниз.
Именно это я и имел в виду, когда писАл, что такой способ использует ВО БЛАГО ту самую ЭДС самоиндукции, от которой тщетно путаются избавиться на всех остальных сайтах многочисленные экспериментаторы.
И - заметьте: сам по себе ИМПУЛЬС ТОКА в индукторе - ОДНОПОЛЯРНЫЙ, а его магнитное поле (которое и воздействует на витки вторички) - разнополярное.
И есть только одна ФАЗА в каждый полупериод колебания вторички, прикоторой подача токового импульса в индуктор обеспечивает максимально эффективную накачку вторички.
