Ещё немножко в развитие темы.Ув. halerman упоминает падение плотности эфира вблизи ТТ. Замечательно! Но тогда необходимо переписать уравнения Максвелла хотя бы до такого вида
1). εa = εотн* εo - ошибочно
2). εa = εsub + εo – несколько лучше
где εa, εo –вещи всем понятные, а εsub – диэлектрическая проницаемость субстанции.
Уже за одно это нужно выгнать из науки, лишить степени, диплома, аттестата, четвертовать и повесить. От себя должен добавить что с εo дело обстоит намного хуже чем простая привязка к плотности эфира! Когда эфир находится в состоянии движения и набегает на проводники то начинают работать Бернулевы силы кои и наблюдали Кулон, Ампер и сотоварищи. На «синем » матриксе я в дневнике немного выложил материал по эфирометру с целью найти единомышленников – эфирометристов. Но ,увы, таковых нет.
Пара энтузиастов обратилась в личку, но…. не будем.
Основная идея опыта высказана – два перпендикулярных коаксиальных конденсатора . В потоке эфира вызванном ТТ наблюдается КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ падение плотности и рост дифференциальной составляющей, что говорит о наличии движения эфира! По правде сказать я ожидал его увидет на грани фола т. е. приборной точности, но действительность оказалась сногсшибейной (я возбудился настолько ,что снял ролик для ютуба) Одним словом εo является константой только внутри заэкранированного ящика или величиной среднестатистической в разомкнутом пространстве.
И как бы само собой напрашивается и это
µ a = µ отн* µ o
µ a =µsub + µ o
,но с этим ещё занимательней,с чем и доси разбираюсть находясь во внутренней эмиграции.
