Эффективный способ накачки индуктора

[Владимир]

ЗЫ Ну прёт, иногда, ещё.

стало быть, ЭМОЦИИ РУЛЯТ.

А рулят они у индивида при недостаточности или отсутствии ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ.

 ЭМОЦИИ даны были  еще животинкам как инструмент основных инстинктов - самосохранения и продолжения рода - побуждающий к действию.

Эмоции - гораздо более древнее образование у человека, чем ЛОГИКА, поэтому у большинства индивидов они (эмоции) без труда превалируют над ЛОГИКОЙ.

[Phil]

ЗЫ Ну прёт, иногда, ещё.

стало быть, ЭМОЦИИ РУЛЯТ.

А рулят они у индивида при недостаточности или отсутствии ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ.

 ЭМОЦИИ даны были  еще животинкам как инструмент основных инстинктов - самосохранения и продолжения рода - побуждающий к действию.

Эмоции - гораздо более древнее образование у человека, чем ЛОГИКА, поэтому у большинства индивидов они (эмоции) без труда превалируют над ЛОГИКОЙ.

Да не прёт меня, это я так, фигню дописал как обычно.
Да и кому всё это нафик нужно ?
Как Livemaker  тогда писал - "Впишем в фрмулу все возможные варианты", а варианты шаг влево и шаг вправо не рассматривались, т.к. -"Мосты ведь не падают беспричинно" и мир плоский и стоит на трёх китах и т.д.

ЗЫ Иногда думаю что Вы , это некая программа искусственного интеллекта, с преднамеренными ошибками в коде.
Десять раз читал, искал подвох.

[Владимир]

Вот читаю работы основоположников  электродинамики второй трети XIX - первой трети ХХ вв, и Ввроде начинаю понимать,  как и во имя чего ФИЗИКА  была переведена на рельсы, в перспективе ведущие в тупик, т.е. "в никуда".

Воистину, прав был Н. Тесла, сказав еще в 1893 году:

Не может быть никакого вреда в ошибочном мнении студента, но когда ошибаются великие умы, мир дорого платит за их ошибки.

А сегодня все мы - свидетели того, как ловко в своих далеко не всегда благовидных целях такой ситуацией пользуются и "ортодоксы" и "альты".

[Rossi]

Вот читаю работы основоположников  электродинамики второй трети XIX - первой трети ХХ вв, и Ввроде начинаю понимать,  как и во имя чего ФИЗИКА  была переведена на рельсы, в перспективе ведущие в тупик, т.е. "в никуда".

Воистину, прав был Н. Тесла, сказав еще в 1893 году:

Не может быть никакого вреда в ошибочном мнении студента, но когда ошибаются великие умы, мир дорого платит за их ошибки.

А сегодня все мы - свидетели того, как ловко в своих далеко не всегда благовидных целях такой ситуацией пользуются и "ортодоксы" и "альты".

Когда, как и во имя чего ФИЗИКА  была переведена на рельсы, в перспективе ведущие в тупик, т.е. "в никуда" на Ваш взгляд?

[Владимир]

Вот читаю работы основоположников  электродинамики второй трети XIX - первой трети ХХ вв, и Ввроде начинаю понимать,  как и во имя чего ФИЗИКА  была переведена на рельсы, в перспективе ведущие в тупик, т.е. "в никуда".

Воистину, прав был Н. Тесла, сказав еще в 1893 году:

Не может быть никакого вреда в ошибочном мнении студента, но когда ошибаются великие умы, мир дорого платит за их ошибки.

А сегодня все мы - свидетели того, как ловко в своих далеко не всегда благовидных целях такой ситуацией пользуются и "ортодоксы" и "альты".

Когда, как и во имя чего ФИЗИКА  была переведена на рельсы, в перспективе ведущие в тупик, т.е. "в никуда" на Ваш взгляд?

  Это произошло не одномоментно, но по мере укоренения в великих умах "как должного" подмены ФИЗИЧЕСКОГО СМЫСЛА МАТЕМАТИЧЕСКИМИ ФОРМУЛАМИ.

 И причастны к этому, пожалуй в равной степени, представители нескольких европейских стран и школ

[Rossi]

  Это произошло не одномоментно, но по мере укоренения в великих умах "как должного" подмены ФИЗИЧЕСКОГО СМЫСЛА МАТЕМАТИЧЕСКИМИ ФОРМУЛАМИ.

 И причастны к этому, пожалуй в равной степени, представители нескольких европейских стран и школ

   Не уходя от темы форума возможно назвать такую уводящую формулу(ы)?

[Владимир]

  Это произошло не одномоментно, но по мере укоренения в великих умах "как должного" подмены ФИЗИЧЕСКОГО СМЫСЛА МАТЕМАТИЧЕСКИМИ ФОРМУЛАМИ.

 И причастны к этому, пожалуй в равной степени, представители нескольких европейских стран и школ

   Не уходя от темы форума возможно назвать такую уводящую формулу(ы)?

Это вряд ли...

Но если от темы отойти - то сразу приходят на ум "уравнения Максвелла", которые на самом деле - "улучшение" О. Хевисайдом тех уравнений, которые дал сам Дж. К. Максвелл, в результате чего  уравнения приобрели "математически  красивый вид", но их физический смысл  оказался изрядно выхолощен.

[Rossi]

  Это произошло не одномоментно, но по мере укоренения в великих умах "как должного" подмены ФИЗИЧЕСКОГО СМЫСЛА МАТЕМАТИЧЕСКИМИ ФОРМУЛАМИ.

 И причастны к этому, пожалуй в равной степени, представители нескольких европейских стран и школ

   Не уходя от темы форума возможно назвать такую уводящую формулу(ы)?

Это вряд ли...

Но если от темы отойти - то сразу приходят на ум "уравнения Максвелла", которые на самом деле - "улучшение" О. Хевисайдом тех уравнений, которые дал сам Дж. К. Максвелл, в результате чего  уравнения приобрели "математически  красивый вид", но их физический смысл  оказался изрядно выхолощен.

Ранее этот вопрос затрагивался кем-то в сети. Вы не одиноки в этой позиции.

[Livemaker]

Посты последних дней очевидные кандидаты в тему "Ни о чём".

[Phil]

Не скажи, что не о чём.
Никогда не думал, почему в тот же "фазовращатель", из нескольких деталющек ни кто "въехать" не может?
Формула это удобно, не спорю, а в сумме с пониманием смысла процесса - это вообще гуд.
Пусть будет по теме.
Тут вначале разрабатывалась "накачка" катушки Тесла, которая успешно была "доведена до ума", в виде эффективной накачки колебательного контура.
Смотрим эту катушку : состав по классике прерыватель (разрядник), индуктор, катушка.
Если имеем прерыватель, следовательно можно допустить, на вторичке  будет эдс самоиндукции.
Имеем стандартную формулу этой ЭДС для катушки =L*(di/dt), т.к. ток (как бы) отсутствует (вторичка разомкнута),
то формула справедлива для индуктора, и бессмысленна для катушки.
Из физики известно, что эдс наводиться из-за изменения магнитного потока пронизывающего проводящую железяку.
Заменяя изменение тока, изменением магнитного потока пронизывающего катушку, формула приобретает смысл и очевидность.
Это так, по мелочи.
Не лучший пример, но как смог.

[Phil]

А если посмотреть на коэфф. связи индуктора и катушки.
Или другими словами объём магнитного поля индуктора, пересекающего не замкнутую вторичку.
А ведь сверкает сверху (на отделённом конце от индуктора и не в его поле) и не хило, даже без раскачки (как пример -катушка зажигания).
С чего бы ?Так могу и подвести под сомнение всю тутошнюю эффективность накачки.
Ладно, фигня это, легко объясняется физикой, просто никто не задумывается, какого рожна так.

ЗЫ Сейчас ищу способы гальванической развязки, сигнала постоянного напряжения. (Тесла не при чём )
Нужно "отвязать" напряжение плазменной дуги (0-350VDC) и подать на МК stm32.
Оптроны- хорошо, но "плавают" как хотят. Есть вариант трансформатор и про модулированный сигнал, но как-то сложно.
Лезет в голову, дурная мысль - юзать конденсаторы для разделения и датчик тока, короче парюсь.





 

[Святослав]

Есть вариант трансформатор и про модулированный сигнал, но как-то сложно.
Лезет в голову, дурная мысль - юзать конденсаторы для разделения и датчик тока, короче парюсь.

    Интересно у вас есть чем похвастать?

[Святослав]

     Я хотел выразить ОГРОМНОЕ СПАСИБО Халерману, за его умение увидеть то что многие не видят  и рассказать об этом другим ЭТО ЗДОРОВО!
   СПАСИБО! 

[max]

Собрал СУ. Все работает отлично. Спасибо Ливмейкеру!!!Теперь появилась необходимость в регулируемом источнике питания от 20до 400В.
Вот думаю использовать эту же СУ. Только вместо согласующего трансформатора и индуктора поставить трансформатор и выпрямительные диоды.
Как думаете, будет работать?

[Livemaker]

Для чего Вам такой диапазон напряжений?