mdib
Представим себе дощечку в безвоздушном пространстве, вне полей притяжения и т.д. Т.е. на нашу гипотетическую дощечку не действуют никакие силы. Никаких других объектов в нашем мире нет. Есть только дощечка. Дощечка не двигается.
но при этом всё же дощечка думаю должна бы быть привязана всё же веревочками к некой большой конструкции.
Так будет более верно рассматривать качели расположенные в дали от объекта гравитации.
Очевидно, что дощечка не обладает энергией.
очень малой- но всё же обладает.
и даже не дощечка, а среда так сказать вокруг дощечки будут немного отличатся от среды которая в дали от дощечки.
Толкнём дощечку, т.е. передадим ей энергию. После толчка дощечка полетит с какой-то скоростью. И будет так лететь бесконечно долго.
если она всё же привязана на верёвочках как качель, то в зависимости от направления вектора приложенной силы она или же намотается, на основание - перекладину качели, или же будут дёргаться туда-сюда пока не затухнут колебания, из за упругости веревки.
Правда ли, что дощечка теперь обладает бесконечным количеством энергии, раз уж она может двигаться бесконечно долго?
нет бесконечным кол-во энергии не обладает
но обладает большим кол-во энергии чем любой другой объект рядом находящийся к которому не приложена была кинетическая энергия.
PS
мы пытаемся рассматривать систему то есть дощечку, веревочки и перекладину, а не локальный единичный объект.
В случае системы , получается что систему глобальная среда пытаться привести в некое состояние единственно приемлемое в этой среде.
В случае же локального объекта, происходит почти тоже самое, но рассеяние энергии происходит немного по другому чем в разбалансированной системе
посему думаю что при балансировании, разбалансированной ( выведенной из равновесия) системы - средой, есть возможность "безвозмездно" получить некий процент энергии от этого балансирования.возьмите к примеру волновые электростанции.
Ведь волны на воде морей и океанов, - это по сути разбалансированная гладь воды.
