Лабораторный блок питания за один день

[grok]

Сразу возникает куча вопросов из такого маленького сообщения.
1. Какова частота кварцевого резонатора у МК?
2. Зачем такое огромное соотношение 1/4000?
3. Ну и какую математику использовали?
Это для разгона.

[Livemaker]

В общем то, просто проверял кое-какие мыслишки. В качестве силы использовал сетевой двухтактник на TL494, с максимальным, выходным напряжением 80В.
1. Частота работы МК определяется внутренним, RC генератором. Если всё правильно выставлено, то частота 8МГц.
2. 1/4000 (округлённо) - это разрешающая способность 12-битного ЦАП.Т.е., 1/4000 - это 80В/4000=0.02В
3. Скорее не математику, а алгоритм. Включили, выставили выходное напряжение. Если напряжение на выходе (Vout) меньше, чем установленное (Vset), то Vput уменьшается на единицу. Если Vout больше, чем Vset, Vput увеличивается на единицу. Vput - напряжение, подаваемое на 3-ю ногу TL494.  Всё работает, но реакция долгая.  Кстати, по такому алгоритму сейчас довожу до точного значения выходное напряжение, компенсируя тем самым нелинейность компараторов.
Понимаю, что сходимости можно достичь гораздо быстрее, но нужно хорошенько обдумать.

[grok]

1. Понятно, что для таких вещей внутренний генератор слабоват, тут минимум 15 - 20 нужно.
2. Ну тут тоже подумать стоит, а нужно ли.
3. Про ПИД регулировку не думали? Очень хорошо улучшает процесс регулирования. Простой перебор это самый долгий путь, да еще при таком разрешении.

[De_Kan]

А если задействовоать внутренний компаратор МК для грубой подстройки выходного напряжения, а затем по алгоритму производить точную подстройку?

[Livemaker]

А если задействовоать внутренний компаратор МК для грубой подстройки выходного напряжения, а затем по алгоритму производить точную подстройку?

Он там всего один, а нужно, как минимум, два. Да и пины разбрасывать жалко.

3. Про ПИД регулировку не думали? Очень хорошо улучшает процесс регулирования. Простой перебор это самый долгий путь, да еще при таком разрешении.

Про Пропорционально-Интегрально-Дифференциальный принцип регулирования, честно сказать, раньше не слышал. Пришлось обратиться к литературе. Штука хорошая, но неидеальная. Думаю, ещё к ней обращусь.
При работе схемы под управлением LM2576, сделал такую, очень простую штуку:
сигнал с выхода БП подаётся на АЦП и преврашается в некое число. Потом, это число, с необходимым коэффициентом, загоняется в ЦАП, а с него на ногу обратной связи LM2576. Всё, меняем коэффициент, меняется выходное напряжение. Эдакое подобие резистивного делителя, только коэффициент деления может быть меньше единицы. Таким образом, имеем информацию о напряжении, и делаем с ним что хотим. Задержка в МК всего (не считая мелочей с вычислением) на одно АЦП и одно ЦАП преобразование.
С TL494 этот фокус прокатил, но неудовлетворительно. Нужно покумекать, а пока с компараторами...

[grok]

Про Пропорционально-Интегрально-Дифференциальный принцип регулирования, честно сказать, раньше не слышал. Пришлось обратиться к литературе. Штука хорошая, но неидеальная. Думаю, ещё к ней обращусь.
При работе схемы под управлением LM2576, сделал такую, очень простую штуку:
сигнал с выхода БП подаётся на АЦП и преврашается в некое число. Потом, это число, с необходимым коэффициентом, загоняется в ЦАП, а с него на ногу обратной связи LM2576. Всё, меняем коэффициент, меняется выходное напряжение. Эдакое подобие резистивного делителя, только коэффициент деления может быть меньше единицы. Таким образом, имеем информацию о напряжении, и делаем с ним что хотим. Задержка в МК всего (не считая мелочей с вычислением) на одно АЦП и одно ЦАП преобразование.
С TL494 этот фокус прокатил, но неудовлетворительно. Нужно покумекать, а пока с компараторами...

Этот способ управления очень распространен, но у него есть один большой недостаток. Если не применять специальных мер, то может наблюдаться автогенерация, по причине того, что МК в этой схеме выступает как ОУ с большим усилением.
По поводу ПИД регулятора могу дать кое что почитать из практического. Сам этим баловался лет 15 назад. Собирал эту схему и даже проводил с прошивкой эксперименты.

[Livemaker]

Во как! Чего не придумаешь - уже придумано.
Пока на самовозбуждение не нарвался. Но, если такое бывает, то проявится.
Про ПИД почитал бы.
В принципе, применение компараторов меня полностью устраивает. Да вот захотелось чего то экзотического.

[grok]

Если интересно, то из этой же серии, могу предложить почитать и про компараторные схемы регулирования с цифровым вмешательством.

[Livemaker]

А там что то может быть, чего мы не знаем? Конечно, интересно!

[grok]

Тогда вот читайте.

[grok]

А вот полное описание устройства грид, микро, инвертора с контроллером СП.
Кстати, на сайте http://www.microchip.com очень много разных примеров использования ихней продукции в самых разных областях, с примерами программного кода.

[Livemaker]

Спасибо! Интересное чтиво. Почерпнул кое что новое. Понравилось решение модулирования ВЧ 50-ю герцами с последующей инверсией полупериода (AN1338, fig 18, 19, 20 и соответствующее описание). Понравилось использование обратноходовика.
С гридом разобрался. Причиной непонимания было чрезмерное глубоко-копание. Всё оказалось проще.
Кстати говоря, ещё летом написал код для МРРТ. Работает, вроде, как надо. Теперь решил поискать информацию о том, какой алгоритм и принцип в железе используют другие. Просто из любопытства.

[grok]

С гридом разобрался. Причиной непонимания было чрезмерное глубоко-копание. Всё оказалось проще.

Я же писал, не надо искать то, чего нет. Многие вопросы решаются гораздо проще, чем нам иногда кажется.
Рад, что смог чем то помочь.

[BTsykanjuk]

Здравствуйте! Есть большое желания собрать совой блок питания на 1,2-30 В на 3 А. Хочется регулировать як напряжения, так и защиту по току. Понравился вариант с LM2576.
Но, читая форум запутался, капец. Подскажите, пожалуйста, оптимальный вариант схемы блока. Спасибо! Прошу прощения за тупость)

[Livemaker]

Что смущает? Ловите суть, вникайте  и собирайте любую схему. Поверьте, прочесть ветку проще, чем написать.