Лабораторный блок питания за один день

[sand_42]

Еще подумал, что для использовании мультиметра и его шунта, нужно питать его от отдельной обмотки со стабилизатором типа 7809 для гальванической развязки. Если что поправьте.

[NASER]

Вот схема  использующая сопротивление канала сток-исток как шунт . 

[Petro]

Уважаемый Livemaker, почему в "окончательном" варианте Вашей схемы (страница 7), с выходными параметрами 30В и 10А (300Вт), транзистор применяется на 250Вт, и на такое большое напряжение 400В? Какой транзистор лучше выбрать FCA47N60 или IXFK34N80? FCA47N60 имеет особенность - очень маленькое сопротивление канала в открытом состоянии 58мОм (по сравнению с применяемым в Вашей схеме), или в данной схеме на этот параметр не стоит обращать внимания?

[sand_42]

Уважаемый Livemaker. Начал подбирать детали под блок. По номиналам R7 и R19 последней схемы. Можно ли использовать номиналы 33к и 220к? Указанные Вами практически невозможно найти в продаже. Так же вопрос, можно ли использовать вместо двух LM258 один LM2902D(четыре ОУ общего применения) при однополярном питании? Так же вопрос, что лучше все таки использовать LM2576 или LM2596? В продаже есть и те и те. Какую индуктивность дросселя L1 использовать во втором случае? И еще можно ли добавив минимум элементов, например один-два мощных транзистора увеличить мощность до 5-6 Ампер? Хотелось бы использовать устройство и как зарядку для аккумулятора

[Livemaker]

Использую Вашу схему из Ответа  #22. У меня есть амперметр на Atmega8, часть схемы на рисунке. Можно ли выбросить шунт из схемы амперметра и использовать шунт из Вашей схемы? Или нужна развязка входов LM…

Запросто! Не вижу препядствий.

[Livemaker]

Присоединяюсь к просьбе Petro. Перечитал всю всю ветку как детективный роман. Очень жду окончательную рабочую версию на 3А с измерительным шунтом в плюсовой цепи. Как дождусь, обязательно буду делать. В качестве индикатора напряжения/тока хочу использовать самую дешевую китайскую цифровую цешку. Там тоже используется шунт 0.1 Ом. Поэтому присоединяюсь к вопросу active85. Уважаемый Livemaker, ждем с нетерпением!

Я постараюсь! Не судите строго... Дайте чуток времени... Не хватает его...

[Livemaker]

Еще подумал, что для использовании мультиметра и его шунта, нужно питать его от отдельной обмотки со стабилизатором типа 7809 для гальванической развязки. Если что поправьте.

Скорее всего, подойдёт основная, вторичная обмотка. Главное, что бы оно (напряжение) не превышало допустимых величин для используемых деталей.

[Livemaker]

Вот схема  использующая сопротивление канала сток-исток как шунт .

Очень интересно! Как Вы считаете, какое приемущество имеет такая схема, по сравнению с обычным, резистивным шунтом?

[Livemaker]

Уважаемый Livemaker, почему в "окончательном" варианте Вашей схемы (страница 7), с выходными параметрами 30В и 10А (300Вт), транзистор применяется на 250Вт, и на такое большое напряжение 400В? Какой транзистор лучше выбрать FCA47N60 или IXFK34N80? FCA47N60 имеет особенность - очень маленькое сопротивление канала в открытом состоянии 58мОм (по сравнению с применяемым в Вашей схеме), или в данной схеме на этот параметр не стоит обращать внимания?

Спасибо Вам, и всем остальным за "уважаемый"! Читать такое, не скрою, приятно. Однако, здесь все уважаемые! Давайте будем общаться по простому, сохраняя уважение ко всем участникам форума.
Применяемый транзистор способен РЕССЕЯТЬ такую мощность. Т.е., такая мощность может быть на нём потеряна. Но это не означает, что это рамка прокачиваемой через него мощности. Конечно, применяйте транзисторы с меньшим сопротивлением открытого канала. Я просто использовал то, что было под рукой. К тому же, в той схеме, я гонял БП до 330В. Импровизируйте! В этом весь кайф! 

[Livemaker]

Уважаемый Livemaker. Начал подбирать детали под блок. По номиналам R7 и R19 последней схемы. Можно ли использовать номиналы 33к и 220к? Указанные Вами практически невозможно найти в продаже. Так же вопрос, можно ли использовать вместо двух LM258 один LM2902D(четыре ОУ общего применения) при однополярном питании? Так же вопрос, что лучше все таки использовать LM2576 или LM2596? В продаже есть и те и те. Какую индуктивность дросселя L1 использовать во втором случае? И еще можно ли добавив минимум элементов, например один-два мощных транзистора увеличить мощность до 5-6 Ампер? Хотелось бы использовать устройство и как зарядку для аккумулятора

Вы не обидетесь, если на Ваш вопрос отвечу завтра? Ваш вопрос требует довольно развёрнутого ответа, для которого нужно время. Сейчас, положа руку на сердце, хочется спать. Спасибо за понимание!

[sand_42]

Я постараюсь! Не судите строго... Дайте чуток времени... Не хватает его...

Не торопитесь. Будем ждать надежный работоспособный вариант. С анализом и рекомендациями. Главное, что бы конструкция не сильно усложнялась и была действительно для выходного дня. Поскольку сложных в инете море, но на их повторение не каждый и опытный электронщик решиться. Ну, а наши пожелания это уже как бонус . Удачи!

[NASER]

Вот схема  использующая сопротивление канала сток-исток как шунт .

Очень интересно! Как Вы считаете, какое приемущество имеет такая схема, по сравнению с обычным, резистивным шунтом?

Только размерами и полевиков с материнок много разных есть . А шунт еще подобрать и найти надо .   

[sand_42]

Вот схема  использующая сопротивление канала сток-исток как шунт .

Очень интересно! Как Вы считаете, какое приемущество имеет такая схема, по сравнению с обычным, резистивным шунтом?

Только размерами и полевиков с материнок много разных есть . А шунт еще подобрать и найти надо .

Это Вы шутите. Шунты сейчас никто не находит и не подбирает. В промпоизводстве их просто получают травлением полоски фольги на плате определенной ширины и длинны. Кстати так же получают фиксированные индуктивности из протравленных витков на плате А вот предложенный Вами вариант это экзотика скорей, чем правило Сопротивление 0.1 Ом 2 или 5 Вт - стандартная копеечная деталь в любом радиомагазине.

[sand_42]

К тому же n-p переход на прядок нестабильнее того же даже медного проводника по температуре и приложенному напряжению. Хотя где то такие схемы однозначно имеют место быть применены с успехом, например в  интегральных чипах. Там же кстати скорее всего и реализована температурная и другая компенсация схемно. ИМХО.

[sand_42]

//Так же вопрос, что лучше все таки использовать LM2576 или LM2596? В продаже есть и те и те//
Погуглив два дня сам себе отвечаю. LM2576 используют, если хотят получить поменьше вч шума на выходе(измерительные или звуковые усилители). LM2596 используют там где шум менее критичен, зато более определяющими характеристиками являются миниатюрность и КПД. Фон от такой схемы больше. Индуктивность накопительного дросселя соответственно должна быть меньше в 2-3 раза. Обмотку таких дросселей для уменьшения потерь также лучше делить на 2-3 параллельных провода меньшего диаметра по сечению. Также выходную емкость электролита желательно собрать из 2-3 емкостей меньшего номинала и зашунтировать керамикой или пленкой. Кажется ничего не наврал.