Лабораторный блок питания за один день

[Livemaker]

http://www.microsmart.eu/index.php?action=dlattach;topic=44.0;attach=489;image
От 30В. Включен в режиме усиления. Схема морально устарела, хоть и прекрасно работает.

ОУ нужно ставить Rail-to-rail? Или какой Вы использовали?

Да, всегда проверяю схемы на простых и на "крутых" ОУ. Как правило, простым выступает LM258 (LM358), "крутым" - TC913BCPA. Для той схемы, что Вы имеете ввиду, лучше использовать "крутой" ОУ. Если регулировку вести по принципу сравнения напряжений: http://www.microsmart.eu/index.php?topic=44.msg2676#msg2676 , то требования к ОУ падает до минимума. Здесь, без ущерба делу, можно ставить дешёвый LM358.

[Livemaker]

Livemaker, скажите, пожалуйста, по какой схеме лучше всего собирать стабилизатор напряжения - тока? Хотелось регулировку напряжения 0-30В, тока 0-3А?
Я переработал схему из поста: http://www.microsmart.eu/index.php?topic=44.msg2534#msg2534, согласно Вашим рекомендациям http://www.microsmart.eu/index.php?topic=44.msg2537#msg2537, а также http://www.microsmart.eu/index.php?topic=44.msg2676#msg2676. Схема с доработками во вложении.
Но Graft в посте http://www.microsmart.eu/index.php?topic=44.msg2703#msg2703 говорит, о нестабильности доработки регулировки напряжения от "0".
Последняя Ваша разработка стабилизатора с датчиком Холла http://www.microsmart.eu/index.php?topic=44.msg2736#msg2736.
Какая схема будет работать стабильно? Или они все ещё "сырые" и требуют доработки? Я только скомплектую список необходимых деталей, как появляется новая доработка и выясняются недостатки схемы. Или лучше подождать ещё, пока не будет разработана стабильная схема с шунтом в плюсовом проводе?

Схема, что Вы нарисовали, будет стабилизировать ток при выходном напряжении БП не менее 1.3В. INA168 не умеет работать при меньшем, входном напряжении. Что бы INA168 работала нормально, подавал на её входы напряжение, которое равно выходному напряжению + 1.5В. Организовывал это с помощью сумматора на ОУ.
Лучше всего (на сегодняшний день) работает схема с датчиком Холла. Правда, там осталась пара нюансов, которые решатся. Сейчас очень жарко (+31) и погода не способствует быстрому продвижению.
Я понимаю, что многие ждут "окончательный вариант". Даже не знаю, скажу ли когда-нибудь эту фразу... Мне интересен процесс. Все промежуточные схемы собраны и трудятся, по мере своих возможностей.

[Jan]

Доброго дня, позвольте присоединиться. Внимательно слежу за темой.
Уважаемый Livemaker, заинтересовала Ваша последняя  разработка стабилизатора с датчиком Холла http://www.microsmart.eu/index.php?topic=44.msg2736#msg2736. Какой датчик Вы применили?
Может кому понадобится интересное применение мощного операционника OPA541, двухполярный выход с управлением от ЦАП,
рис.7.

 

[Livemaker]

Доброго дня, позвольте присоединиться. Внимательно слежу за темой.
Уважаемый Livemaker, заинтересовала Ваша последняя  разработка стабилизатора с датчиком Холла http://www.microsmart.eu/index.php?topic=44.msg2736#msg2736. Какой датчик Вы применили?

Приветствую!
Какой именно у меня, сказать не могу - маркировка не видна. Можете использовать любой, линейный, самый дешёвый, какой сможете найти. Главное, что бы точка нуля находилась выше нуля. Т.е., когда магнитное поле равно нулю, выходное напряжение, скажем, равно 2.5В. Бегло погуглил... К примеру, думаю, мог бы подойти такой: A1301

[Jan]

Спасибо. Попробую собрать на макетке.

[Jan]

Вот ссылка с дополнительным операционником http://radioelectronika.ru/?mod=cxemi&sub_mod=full_cxema&id=617

[Livemaker]

Если возражений не будет, то буду начинать разводить плату под эту схему:

[Jan]

Будем ждать!!!

[thermo]

Хотелось бы уточнить.., какой мощности резисторы будут использоваться в схеме? По умолчанию 0,125 Вт ?

[Livemaker]

Хотелось бы уточнить.., какой мощности резисторы будут использоваться в схеме? По умолчанию 0,125 Вт ?

В tnt корпусе на 0.125 Вт уже лет 20 не видел. Использую 0.250 Вт. R19 на 5 Вт. Фактически ставлю двухватовые, 3 штуки по 3.3к

[Alexey52]

Еще интересуют параметры дросселя L2: материал, диаметр, величина зазора, как делали зазор(кололи пополам или пропил)? или он не кольцевой?

[Livemaker]

Еще интересуют параметры дросселя L2: материал, диаметр, величина зазора, как делали зазор(кололи пополам или пропил)? или он не кольцевой?

Намотан на таком каркасе:
http://www.tme.eu/ru/details/we-3671h/karkasy-i-aksjessuary/weisser/#
С таким сердечником:
http://www.tme.eu/ru/details/etd34-3c90/sjerdjeczniki-fjerritowyje/ferroxcube/#
Скреплён такими скобками:
http://www.tme.eu/ru/details/we-261/karkasy-i-aksjessuary/weisser/#
Датчик вставил в один из крайних зазоров и стянул скобками. И зазор получился и датчик к месту.
Просто у меня таких сердечников несколько, вот и взял, что под руку попалось. Думаю, вариантов может быть масса. Тут сплошная импровизация.

[Alexey52]

В свою схему хочу поставить синфазный дроссель без зазора(ферит М2000), у меня он показал ослабление ВЧ выбросов в 5-6раз, до этого ничем не мог их победить, электролиты и керамика не помогает. Только вот не знаю как правильно его поставить: до измерительного дросселя или после?

[Livemaker]

В свою схему хочу поставить синфазный дроссель без зазора(ферит М2000), у меня он показал ослабление ВЧ выбросов в 5-6раз, до этого ничем не мог их победить, электролиты и керамика не помогает. Только вот не знаю как правильно его поставить: до измерительного дросселя или после?

Что такое "синфазный дроссель"?
Трудно сказать... Импульсные схеы зачастую работают непредсказуемо и их доводка, довольно часто, требует имперического подхода. Если б Вы знали, к каким нелепостям иногда приходится прибегать, что бы импульсная схема работала чётко. Как показывает практика, для практической реализации импульсных схем, нужна логика, практика и интуиция.

[Alexey52]

Неправильно обозвал. Я имел ввиду дроссель для подавления синфазной помехи L3 на рисунке. За счет большой магнитной проницаимости имеет большую индуктивность при не большом количестве витков, и не происходит подмагничивание сердечника, т.к токи в обмотках равны и взаимно противоположны. Две обмотки по 5-10 витков дают сильное ослабление ВЧ выбросов, которые неизбежны в нашей схеме.