Livemaker: Интересно, как "мудрецы" - неудачники охарактеризуют вид сделки, в которой несколько лет, безвозмездно выкладывается на форум описание готовых к применению устройств? При чём все они взяты с этого стола, на котором сейчас топчу клавиатуру? Или странный порыв энтузиастов, создавших Линукс. Про героический поступок компашки, создавших компанию "Tesla Motors" помолчу.
Evgen: У “неудачников” вообще-то всё просто. “Котлеты отдельно, мухи отдельно”.
Они чтут и уважают тех, кто осознано вносит свою “лепту” в благое дело из высших побуждений по велению души, не ожидая, не требуя благодарности.
Потому, причём тут сделка? Вы что, решились выставить некий нравственно-этический счёт лицам имевшим неосторожность читать Ваши сообщения?
В таком случае прежде следовало бы озвучить условия сей “сделки” пусть хоть так, как Вы обозначили их для конкурсантов в свою команду.
И второе: коли вопрос о сделке, то следует уважать вклад обеих сторон. Ведь подлинно хороший сайт, это не театр одного актёра.
Это свободный уважительный обмен мнением по той или иной проблеме самостоятельных, заинтересованных в этом личностей.
И чем больше таких, разноплановых с широким кругозором, неординарных оппонентов, как и специалистов в разных областях знания, тем выше ценность сайта, как в техническом, так и общеобразовательном плане. А для этого необходима комфортная доверительная среда межличностного общения.
Пара слов о “героическом”. К примеру "Tesla Motors". Действительно технически и организационно шаг в развитии. И всё же это бизнес с вложениями в сотни миллионов USD. При этом нерешена проблема с источником энергии, хоть и более совершенные, а всё-таки аккумуляторы. А цена на машины?
Разветвлённая сеть подзарядки аккумуляторов, энергия для сей сети и т.д.
Не вижу некой особой ценности "Tesla Motors" для населения планеты? Они далеко не единственные, да и востребованы лишь ограниченным кругом богатых людей.
Livemaker: Спасибо Вам, Evgen001, ведь плохие идеи не обсуждают и не критикуют. Полярность вдохновляет.
Evgen: “А судьи кто?” Грибоедов А. С. “Горе от ума”
“Есть нечто более сильное, чем все на свете войска: это идея, время которой пришло”. В.Гюго
Livemaker: Я понятия не имею, каким образом в нашем Мире образовалась Жизнь. Однако мне это совершенно не мешает наслаждаться ею.
Evgen:
http://solomonring.ru/ “Всё проходит! … И это пройдёт!”
======================================================================================================
Phil: Из ВИКИ: Коэффицие́нт поле́зного де́йствия (КПД) — характеристика эффективности системы (устройства, машины) в отношении преобразования или передачи энергии.
Вот и всё, не возможно априори получить КПД>1 исходя даже из определения этой величины.
Evgen: Кто бы спорил. Проблемы в электротехнике: «17 Июль, 2012г.»
http://www.microsmart.eu/index.php?topic=57.0Несколько слов об источниках энергии имеющих к.п.д. ”выше 100%”.
Полагаю это выражение (понимание) некорректно вследствие того, что любой процесс преобразования энергии сопровождается рассеиванием части её в окружающую среду. Потому источников энергии обладающих к.п.д. выше 100% не может быть в принципе.
К третьему виду энергетических преобразований следует отнести такие, в которых плотная материя (вещество) используется в качестве формы, собственно конструкции источника энергии и лишь для организации энергетических процессов. В качестве же получаемой энергии имеем преобразованные в тот или иной её вид, энергии П.В.К. …__... что и создаёт иллюзию получения энергии из ничего.
=====================================================================================================
Владимир: Гы, ежели "реонансный источник энергии" сделан и показан в работе - стало быть, кем-то (хотя и не Вами лично) ПОЗНАН (по Вашей логике) и принцип и механизм его работы.
Evgen: Полагаю принцип, и механизм работы сего источника энергии в рамках ТОЭ его авторами познан в достаточной мере.
Это следует из способа подачи материала в ролике. Они последовательно показывают, как и почему ЭТО функционирует.
Владимир: А ежели что-то ПОЗНАНО другими, то что препятствует лично для Вас, Evgen001 - ПОЗНАТЬ И ПОВТОРИТЬ "В ЖЕЛЕЗЕ" самому, а не вещать высокомерно, какие умные ребята за пределами Вашего Отечества водятся, как будто Вы имеете к ним хоть какое-то отношение.
Evgen: Зачем повторять чужое, коли есть статическая перспективная много более эффективная разработка?
Приведённый ролик лишь демонстрирует саму возможность подключения к энергиям ПВК.
Владимир: Тем более, что Вы истово ВЕРИТЕ в то, что показанное - не очередной фейк и постоянно рассказываете про Ваши якобы реальные преимущества, как адапта ТЕОСОФИИ, но уж гнаверняка к ТЕОСОФИИ не имеют отношения ребята из КНР, показавшие ролик с "резонансеым источником энергии".
Evgen: “Знание основных принципов заменят знания множества фактов” Гельвеций.
В этом смысле показанное в ролике имеет вполне вменяемое обоснование и это не тайна за семью печатями, если следовать известным принципам.
Да не волнуйтесь Вы так. Лучше проведите работу над своими ошибками.
Владимир: Господам бы хотя б увидеть В РЕАЛЬНОСТИ тот самый " некий девайс работающий на внешнюю нагрузку вечно" ( особливо, ежели это будет РЕЗОНАНСНЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ на нескольких движках типа УРН, применявшихся еще лет 30 назад в системах КИП и А) - и господа, полагаю, согласятся не блистать интеллектом про евонный кпд.
Сейчас они называются ДСД. Ротор двигателя "утоплен" в ярмо железа статора, а светлый цилиндр, выступающий из ярма - редуктор.
Evgen: “Плохим исполнением можно испортить даже самую хорошую идею”.
Что за нелепость? Причём тут движки типа УРН, сейчас ДСД?
У них частота вращения 2 об/мин.
P.S. “Великая идея в дурной среде превращается в ряд нелепостей”. Ключевский В.С.
