Лабораторный блок питания за один день 2

[Stark]

12 стульев

Что что?

[maximus]

Прошу прощения за туман в сообщениях.Я просто хотел сказать,что на сегодняшний день (как я понимаю) схема бп состоит,грубо говоря,из МК и силового ключа.Задачи стабилизации,защиты,управления,индикации,синхронной коммутации и тд,решаются написанием программы.Даешь искуство программирования в массы!!!

[Stark]

Да точно, если особенно синхронная коммутация. Как думаете данную схему можно назвать синхронным выпрямителем? Хоть с натяжкой.

[maximus]

Назначение у диода или транзистора,как в нашем случае,замкнуть цепь,создать канал по которому энергия запасенная в дросселе уйдет в нагрузку.Поэтому правильнее назвать его синхронным замыкателем 

[Livemaker]

Livemaker а вот здесь какую применяли микросхему?

Да, это макет. Делал его для практического изучения процессов. Сигнал получал с двухканального генератора или с МК.
Подобного рода макеты делал для двухтактных схем, источника напряжения (тока) произвольной формы, АККМ и чего то ещё.
Макетируя, проходя узлы шаг за шагом, можно выдумать невыдумываемое.
Идеальное средство для углубления понимания.

[Livemaker]

Да точно, если особенно синхронная коммутация. Как думаете данную схему можно назвать синхронным выпрямителем? Хоть с натяжкой.

Да, тут синхронное выпрямление. Схема, однако, имеет ряд несносных недостатков. И ещё, хронически не переношу драйвера верхних ключей.

[Livemaker]

Назначение у диода или транзистора,как в нашем случае,замкнуть цепь,создать канал по которому энергия запасенная в дросселе уйдет в нагрузку.Поэтому правильнее назвать его синхронным замыкателем 

Когда ключ (мосфет) стоит параллельно диоду и открывается в момент прямого прохождения тока, называется синхронным выпрямление.

[Stark]

Livemaker а вот здесь какую применяли микросхему?

Да, это макет. Делал его для практического изучения процессов. Сигнал получал с двухканального генератора или с МК.
Подобного рода макеты делал для двухтактных схем, источника напряжения (тока) произвольной формы, АККМ и чего то ещё.
Макетируя, проходя узлы шаг за шагом, можно выдумать невыдумываемое.
Идеальное средство для углубления понимания.

Я совсем запутался, LM2576+IR2104 это по идее и есть TL494. И почему не получится на TL494 сделать синхронный выпрямитель.
Livemaker, у вас двухканальный генератор с обратной связью был? Никак не найду более менее подробного описания синхронного выпрямления.

[Tartak]

Я совсем запутался, LM2576+IR2104 это по идее и есть TL494. И почему не получится на TL494 сделать синхронный выпрямитель.
Livemaker, у вас двухканальный генератор с обратной связью был? Никак не найду более менее подробного описания синхронного выпрямления.

LM2576 и TL494 это две разные микросхемы. Связка LM2576+IR2104 и TL494 не взаимозаменяемы.
IR2104 это полумостовой (а не синхронный) драйвер. Вся логика его роботы - открывать верхний ключ при наличии импульса на входе, и открывать нижний ключ (предварительно закрыв верхний) при его отсутствии. Скважность импульсов на выходе может быть практически любой, и определяется входным сигналом (за исключением ограничений которые накладывает бустрепное питание и дедтайм).
TL494 это двухтактный ШИМ контроллер. На его выходах присутствуют импульсы сдвинутые относительно дуг друга на пол периода. В устаканившемся режиме длительность импульсов на обоих выходах одинакова (в первом приближении) и никогда не превышает 45% периода. ТЛку, также, можно перевести в однотактный режим. В таком режиме импульсы на обоих её выходах будут абсолютно одинаковые. Ни двухтактный ни однотактный режимы роботы TL494 не являются синхронным выпрямлением.
Полноценными драйверами синхронного выпрямления можно назвать например ADP3418, ADP3110. Полноценный DC-DC с синхронным выпрямлением - LM5116.

[Tartak]

Да точно, если особенно синхронная коммутация. Как думаете данную схему можно назвать синхронным выпрямителем? Хоть с натяжкой.

Если данная схема работает на стабильную нагрузку, то от неё можна добиться работы аналогичной схеме с синхронным выпрямлением. Главное условие: Дроссель должен работать в режиме неразрывных токов.
Также схема не лишена некоторых недостатков:
1) Аккумуляторы ею непозаряжаешь
2) При малой или отсутствующей нагрузке КПД будет меньше чем в схеме без нижнего ключа.

[maximus]

Stark вы называете "синхронным выпрямителем" всю схему,правильно она называется-понижающий преобразователь с синхронным выпрямлением(stepdown).Импульс самоиндукции ,проходя через диод,преодолевает некоторое сопротивление в результате чего часть энергии переходит в тепло,тратится на нагрев диода.Отсюда низкий кпд.Что бы снизить потери люди придумали заменить диод транзистором,открывая и закрывая его в нужный момент времени.Представьте себе поток энергии только подходит к шлюзу,а створки уже полностью открыты.Импульс беспрепятственно проходит дальше.Економия налицо,все счастливы!Вот вам и весь"синхронный выпрямитель.

[maximus]

Добавлю,что само понятие"синхронное выпрямление",идет с тех стародавних времен,когда к примеру диодный мостик,был заменен на 4 мосфета+схема управления.В итоге пропускаем экстратоки,нагрев минимальный,громоздкие радиаторы не нужны.

[Stark]

Я совсем запутался, LM2576+IR2104 это по идее и есть TL494. И почему не получится на TL494 сделать синхронный выпрямитель.
Livemaker, у вас двухканальный генератор с обратной связью был? Никак не найду более менее подробного описания синхронного выпрямления.

LM2576 и TL494 это две разные микросхемы. Связка LM2576+IR2104 и TL494 не взаимозаменяемы.
IR2104 это полумостовой (а не синхронный) драйвер. Вся логика его роботы - открывать верхний ключ при наличии импульса на входе, и открывать нижний ключ (предварительно закрыв верхний) при его отсутствии. Скважность импульсов на выходе может быть практически любой, и определяется входным сигналом (за исключением ограничений которые накладывает бустрепное питание и дедтайм).
TL494 это двухтактный ШИМ контроллер. На его выходах присутствуют импульсы сдвинутые относительно дуг друга на пол периода. В устаканившемся режиме длительность импульсов на обоих выходах одинакова (в первом приближении) и никогда не превышает 45% периода. ТЛку, также, можно перевести в однотактный режим. В таком режиме импульсы на обоих её выходах будут абсолютно одинаковые. Ни двухтактный ни однотактный режимы роботы TL494 не являются синхронным выпрямлением.
Полноценными драйверами синхронного выпрямления можно назвать например ADP3418, ADP3110. Полноценный DC-DC с синхронным выпрямлением - LM5116.

Не очень понятно выразился Я понимаю разницу между TL и LM и что IR2104 это драйвер верхнего и нижнего ключа в одном флаконе. В итоге TL494 не подходит для синхронного понижателя из за того что длительность импульсов не превышает 45%?

[Stark]

Да точно, если особенно синхронная коммутация. Как думаете данную схему можно назвать синхронным выпрямителем? Хоть с натяжкой.

Если данная схема работает на стабильную нагрузку, то от неё можна добиться работы аналогичной схеме с синхронным выпрямлением. Главное условие: Дроссель должен работать в режиме неразрывных токов.
Также схема не лишена некоторых недостатков:
1) Аккумуляторы ею непозаряжаешь
2) При малой или отсутствующей нагрузке КПД будет меньше чем в схеме без нижнего ключа.

1) На выход диод и проблема отпадет?
2) Можете объяснить почему так?

[Stark]

Stark вы называете "синхронным выпрямителем" всю схему,правильно она называется-понижающий преобразователь с синхронным выпрямлением(stepdown).Импульс самоиндукции ,проходя через диод,преодолевает некоторое сопротивление в результате чего часть энергии переходит в тепло,тратится на нагрев диода.Отсюда низкий кпд.Что бы снизить потери люди придумали заменить диод транзистором,открывая и закрывая его в нужный момент времени.Представьте себе поток энергии только подходит к шлюзу,а створки уже полностью открыты.Импульс беспрепятственно проходит дальше.Економия налицо,все счастливы!Вот вам и весь"синхронный выпрямитель.

Да название не очень, ну или - синхронный преобразователь мне еще нравится (повышающие преобразователи синхронным не сделаешь........так ведь? так что понятно если синхронный то имеется ввиду понижающий преобразователь).
А почему в некоторых схемах добавляя транзистор не убирают диод?