Н. Тесла. Патенты в оригиналах и переводах на русский язык

[Владимир]

Н. Тесла. ПАТЕНТЫ. Самара, издатльский дом АГНИ, 2009 год.
http://yadi.sk/d/9hdINzrGBEjwJ


СОДЕРЖАНИЕ

          I. ДВИГАТЕЛИ И ГЕНЕРАТОРЫ                                                                         
1.  Коллектор динамоэлектрической машины                                                         
2.  Регулятор динамоэлектрической машины                                                         
3.  Регулятор динамоэлектрической машины                                                       
4.  Регулятор динамоэлектрической машины                                                       
5.  Динамоэлектрическая машина                                                                         
6.  Электромагнитный двигатель                                                                           
7.  Электромагнитный двигатель                                                                           
8.  Электромагнитный двигатель                                                                           
9.  Коллектор динамоэлектрической машины                                                       
10.  Динамо-машина                                       
11. Динамо-машина, или двигатель 
12.  Динамо-машина                                                                                             
13.  Регулятор для двигателей переменного тока                                                 
14.  Метод управления электромагнитным двигателем                                         
15.  Электромагнитный двигатель                                                                         
16.  Динамо-машина                                                                                             
17.  Метод приведения в действие электромагнитных двигателей                       
18.  Электромагнитный двигатель                                                                       
19.  Электродвигатель                                                                                         
20.  Электромагнитный двигатель                                                                       
21.  Якорь электромашин                                                                                   
22.  Электромагнитный двигатель                                                                       
23.  Электромагнитный двигатель                                                                       
24.  Электромагнитный двигатель переменного тока
25.  Двигатель переменного тока
26.  Электротрансформатор, или индукционное устройство
27.  Электромагнитный двигатель
28.  Электромагнитный двигатель
29.  Электрогенератор переменного тока
30.  Электромагнитный двигатель
31.  Электромагнитный двигатель
32.  Электромагнитный двигатель
33.  Электрогенератор
34.  Электромагнитный двигатель
35.  Двигатель переменного тока

    II.  ПЕРЕДАЧА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
36.  Система распределения электрического тока
37.  Система распределения электрического тока
38.  Метод электрической передачи энергии
39.  Система электрической передачи энергии
40.  Электрическая передача энергии
41.  Система электрической передачи энергии
42.  Электрическая передача энергии

       III.  СВЕТ
43.  Дуговая лампа
44.  Дуговая лампа
45.  Метод питания дуговой лампы
46.  Система электрического освещения
47.  Лампа накаливания
48.  Лампа накаливания

IV. УСТРОЙСТВА, РАБОТАЮЩИЕ С ТОКАМИ ВЫСОКИХ ЧАСТОТ, И КОНТРОЛЛЕРЫ ЦЕПИ
49.  Метод и устройство преобразования и распределения электрической энергии
50.  Средства генерирования электрического тока
51.  Устройство для генерирования токов высоких частот и потенциала
52.  Метод регулирования аппаратуры для производства токов высоких частот
53.  Метод и устройство для генерирования токов высоких частот
54.  Устройство для генерирования токов высоких частот
55.  Устройство для генерирования токов высоких частот
56.  Устройство для генерирования токов высоких частот
57.  Электрический трансформатор
58.  Контроллер электрической цепи
59.  Контроллер электрической цепи
60.  Контроллер электрической цепи
61.  Контроллер электрической цепи
62.  Контроллер электрической цепи
63.  Контроллер электрической цепи
64.  Контроллер электрической цепи
65.  Контроллер электрической цепи

        V.  РАДИО
66.  Устройство для передачи электрической энергии
67.  Средства увеличения интенсивности электрических колебаний
68.  Метод усиления и использования эффектов, переданных через естественную среду
69.  Методы применения эффектов, переданных через естественную среду
70.  Устройство для использования энергии излучения
71.  Метод передачи сигналов
72.  Способ передачи электрической энергии через естественную среду
73.  Устройство для передач электроэнергии

    VI.  ТЕЛЕМЕХАНИКА (ДИСТАНЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ)
74.  Способ и устройство для управления машинным механизмом движущихся судов или  сухопутных средств передвижения

________________________________________________________________________

Заодно начинаю выкладывать для общего пользования мой НОРМАЛЬНЫЙ перевод некоторых  патентов Н. Теслы.

US 593 138 Электрический трансформатор.
yadi.sk/d/IxqMbuj8BFazs

US 787 412 Техника передачи электроэнергии через окружающую среду
yadi.sk/d/3ljEX6tvA9Sob


US 1119 732 Аппарат для передачи электрической энергии
yadi.sk/d/RNPZpxEEA9Xij


продолжение следует...

[Владимир]

US 512 340 КАТУШКА ДЛЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТА

(бифилярная катушка Теслы)

[ФИЛИПП]

US 512 340 КАТУШКА ДЛЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТА

(бифилярная катушка Теслы)

Сделав ресурс Системного Мышления (СМ) - прикладным, - сразу ВИДИМ суть букета из значений слов названия. И что в этом характерного? А то, что этого в патенте нет.
ИТОГО: Что и чему предпочесть? 
Рассматривание патентов, или сразу ВИДЕТЬ суть патента без рассмотрения патента - только согласно сути слов названия патента?   
- Парадокс в том, что есть противоречие, которое просто обязывает его не игнорировать: Патентоведение - это И наука, которая ПРЯЧЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ, делать патент легко доступным и легко повторяемым - другими профи, даже если они семь пядей во лбу. А их IQ 150-200. ....
- Т.Е. Если патент легко изучить, понять, повторить, - то, патентовед краденый  кушает хлеб. ...

А что говорит нам название патента по сути слов? 
- Тогда оказывается форма катушки - КЛЮЧ, а применение к электромагниту - всего навсего только пример того, где возможно применить такую форму катушки.

Что из этого следует? Только то, что :
- ФОРМА определяет ту эффективность, которую вредно применять там, где эта эффективность пострадает от вторичных электромагнитных взаимодействий(поэтому и прилепили форму к электромагниту).
- Просто ВИДЕТЬ то, что наращивание эффективности формой, даёт новые свойства патента, те свойства, что спрятаны образами патента. ...............
- Это только первые шаги в продвижении. -  Выводы делаем каждый сам. .... Путь ступенек/шагов  не закончен, Т.Е. есть и продолжение - вплоть до автономности систем, с названием - "БТГ".
-  В таких системах - должны доминировать процессы, не только те, которые наращивают эффективность бифилярных обмоток, но и ещё ряд аналогичных процессов, с признаками - что позволяют осуществлять пассивное преобразование Свободной Энергии - в эффективность систем, и это без известных науке источников энергии.  ...

С ув.

[Владимир]

Взамен множества буковок в Вашем сообщении предлагаю Вам нарисовать ЭКВИВАЛЕНТНУЮ СХЕМУ этой катушки Теслы, и попробовать объяснить на её основе особенности этой катушки.

 Например, самое простое: почему при напряжении между двумя любыми соседними витками, равном половине напряжения питания катушки, независимо от формы катушки и количества витков в ней, суммарное напряжение на концах этой катушки равно напряжению источника питания этой катушки - хоть при ей питании постоянным током, хоть переменным током. 

ИМХО, такой подход к вопросу - неплохой вариант взамен общих рассуждений рассмотреть ТЕХНИЧЕСКУЮ КОНКРЕТИКУ этого патента Теслы.

 

[ФИЛИПП]

Вы спешите рассмотреть напряжения, а ЭлектроМагнитноМеханические взаимодействия - уже КИЛЛЕР, который уже убивает и возможность наращивания ЭФФЕКТА от бифиляр......

Взамен множества буковок в Вашем сообщении предлагаю Вам нарисовать ЭКВИВАЛЕНТНУЮ СХЕМУ этой катушки Теслы, и попробовать объяснить на её основе особенности этой катушки.

 Например, самое простое: почему при напряжении между двумя любыми соседними витками, равном половине напряжения питания катушки, независимо от количества витков  суммарное напряжение на концах этой катушки равно напряжению источника питания этой катушки - хоть при ей питании постоянным током. хоть переменным током. 

ИМХО, такой подход к вопросу - неплохой вариант перейти от словоблудия к конкретике.
 

Право говорю - не про себя! Вообще каждый не заслуживает продолжать в таком тоне.. Поэтому и повторяю; -  служить бы рад, а выслуживаться тошно.
- Однако - пару слов, для тех кто свой тон, ещё в мой адрес не выплёвывал в лицо.
- Конечно, это для тех, кто способен и меня понимать, не как словобуда, а как коллегу, открытого, и с опытом профи. Так вот - рассмотрение - в вами предлагаемом контексте - уже не корректно.
- Предпочтительнее начать с закрытой темы:  http://www.microsmart.eu/index.php?topic=57.0  , там в первом же абзаце идёт то искажение действительного, что как раз таки и не исправлено на всех там 6-ти страницах. А точнее говоря, СЭ и СЕ - невозможно рассматривать в той терминологии, которая - более предпочтительна:  А именно: Если речь идёт о свободной энергии, то, вообще глупо говорить о сверх единице, хотя бы потому, что не устранимым остаются несколько важных противоречий:
1). Не учтена латиница, ибо терминология - рождалась до сети интета.
2). не учтено первые упоминания об СЕ в кириллице, поэтому невозможно проследить цепь перехода в зону букв латиницы.
3). Не учтено то, что там, где СЕ - свободная энергия при трансформации буквы "Э" - её нет в латинице = стало буквой "Е".
4). Предпочтительнее же - ВСЕ ИЗВЕСТНЫЕ в науке взаимодействия, не только признавать, но и этому следовать так, что бы  проявлением РЕЗУЛЬТАТА - не провоцировать ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ - всему тому, что является - инициирующей ПРИЧИНОЙ/природой/СЕ/потоками вечными/ФАНТОМ/...... .  Т.Е. вторичного действия, надо учиться пренебрегать, так и тем, что б не было, ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩЕГО действия - ПРИЧИНЕ - инициировавшей всё то, что является известной нам Вселенной.
5). ТОГДА: Следовательно - нет доминирующего действия ПЕРВОПРИЧИНЫ, зато уже есть КИЛЛЕР, что эту причину - истребляет. - ПОЭТОМУ не корректно лошадь сажать в телегу, и ждать, когда телега, сама соизволит ехать.
6). Однако приняв СЕ - за свободную энергию, а СЭ - оставив тем кто только тренируется рассматривать,   мы придём к тому, что уже будем ВИДЕТЬ эти противоречия, и не будем смешивать мух и котлет в одной миске, хотя бы в силу понимания той аксиомы, что нам напоминает о НЕВОСПОЛНИМЫХ потерях.
 АКСИОМА: Каплю дёгтя - бочками мёда не растворяют. ....
- Соблюдая это простенькое правило - вы уже позволите ДОМИНИРОВАТЬ в форме конструкции, то, что в неё помещаете из того, что ВЕЧНЫМ является источником. И не обязательно проводов. То, что называется свободной энергией - СЕ - это неуловимый призрак - фантом - и он поддаётся его использованию в технологиях. Таким образом - вы уже пассивно преобразуете потоки вечно длящейся, лучистой, свободной энергии в эффективность систем - не прибегая к дополнительным источникам с их счётчиками - известным науке - энергиям.
7). ИТОГО: если уж и рассматривать СЕ - то, надо уже видеть цепь шагов, тех, как к этому пришла цивилизация. Вот тут то и окажется поучительным, показательным,  очевидным то, как за образами - прячутся вечно существующие энергии, которые только что и делают, только то, что преобразуются в разную их иную форму. Энергия вечна и неизменная, она не откуда не берётся и никуда не исчезает. Энергия только преобразуется из одной формы в другую. Меняются формы динамичной энергии, в соответствии с статичными формами технологий. Это и даёт в технологиях Тесла - возможность - доминировать ФАНТОМАМ, а не тому, что их изначально убивает - вторичным противодействием всего и всякого от науки.  Если же вы к процессам пассивного преобразования СЕ - добавите ЭлектроМагнитноМеханические взаимодействия - прежде, чем будут доминировать формы энергий СЕ - что неизвестны науке (поэтому и фантом), то вы уже запустили в вашу технологию КИЛЛЕРА - убивающего СЕ. Воооот причина - по которой нельзя вообще говорить про СЭ и СЕ вместе. Это мухи и котлеты в одной посудине.

С ув.

[Владимир]

7). ИТОГО: если уж и рассматривать СЕ - то, надо уже видеть цепь шагов, тех, как к этому пришла цивилизация.

И всё же предлагаю Вам  сперва рассмотрите ТЕХНИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ получения  СЕ по выбранному Вами патенту Н. Теслы - а уж опосля, ежели получится - и подводить итоги да рассматривать пути реализации "в железе"показанной Вами технической возможности.

Что же касается Ваших физиологических  рефлексов - то Вы ведь наверняка ознакомились перед регистрацией на этом сайте с его целями. направленностью и ПРАВИЛАМИ, и заметили, что даже после регистрации никто Вас здесь на привязи не держит и не заставляет наклацывать свои сообщения.

[ФИЛИПП]

7). ИТОГО: если уж и рассматривать СЕ - то, надо уже видеть цепь шагов, тех, как к этому пришла цивилизация.

И всё же предлагаю Вам  сперва рассмотрите ТЕХНИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ получения  СЕ по выбранному Вами патенту Н. Теслы - а уж опосля, ежели получится - и подводить итоги да рассматривать пути реализации "в железе"показанной Вами технической возможности.

Что же касается Ваших физиологических  рефлексов - то Вы ведь наверняка ознакомились перед регистрацией на этом сайте с его целями. направленностью и ПРАВИЛАМИ, и заметили, что даже после регистрации никто Вас здесь на привязи не держит и не заставляет наклацывать свои сообщения.

Очень хочется надеяться, если не вы, то читающие эти строки, - сумеют понять то, принципиально важное, - что СЕ не получают(следовательно и не ищут, и не генерируют, а только преобразуют в эффективность систем), то, есть поняв это - надеюсь и вопрос ваш - сам собою уже будет исчерпан.

С ув.
P.S. - Что б всё же поиметь возможность ВИДЕТЬ эффект наращивания эффективности и в патенте с бифиляр как системы (применяемой в цели - например для  "БТГ",  а не магнита), - уже необходимо  понять, что энергия взаимодействия процессов в бифи - определяется формой её.
- А форме этой - предшествуют события, которые мы вправе назвать - ПРИЧИНОЙ.
-  И если на причину оказывать действие из вторичных результатов, то очевидно, напряжения и токи, станут противодействовать  ПРИЧИНЕ - что инициирует формой катушки - эффективность системы.
- Вот я и напомнил о хронологии развития в цивилизации - форм что инициируют реакцию , катушек, спиралей. Форма взаимодействует с предшествующими потоками, вечно длящимися, лучами свободной энергий.
- Если же пренебрегать, игнорировать сказанное, то и вечность не преобразовать в эффективность.  - и всё же - если решитесь подсоединять к бифи электричество, то,  аккумулируемая в емкости проводов бифи, электроэнергия, не только вторичный продукт, результат из ЭлектроМагнитноМеханических взаимодействий, но ещё тут наступает момент - противодействующий причине, что инициирует преобразование СЕ  - формой бифи.  И не обязательно тут - отвлекаться на рефлексы. 
 

[Владимир]

Очень хочется надеяться, если не вы, то читающие эти строки, - сумеют понять то, принципиально важное, - что СЕ не получают(следовательно и не ищут, и не генерируют, а только преобразуют в эффективность систем), то, есть поняв это - надеюсь и вопрос ваш - сам собою уже будет исчерпан.

очень хочется надеяться., если не вы. то читающие эти строки - осведомлены:  overunity, переведенное с английского как СЕ, имеет изначальный смысл ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ.

Вот и прикиньте исходя из этого,  чего стоят Ваши туманные умствования о создании ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ.

[ФИЛИПП]

Вообще то, нет у меня ни слова о так называемых вами обстоятельств, как :  " туманные умствования о создании ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ.  "
- Вооообще то, я пришёл сюда не оппонировать и сам не нуждаюсь в оппонентах.  ПРОСТО - Поверти - служить был бы рад, а вот - выслуживаться и оправдываться - тошно! 
- Подробнее же  с моей позицией, можно познакомится- конечно, если есть желание не оппонировать. То смотрите и тут: 
http://www.microsmart.eu/index.php?topic=142.msg6274#msg6274  ... 
- Более того, когда я возражаю, то, я беру за основание - не одно словечко - вырезку из контекста целого сообщения коллеги, - это искажает совокупность ЦЕЛОГО текста. Вы же взяли за основу возражения то, о чём я вообще не писал. Так хорошо можно облепить ярлыками - не соответствующими автору. ))
- Мы же не враги, коль тут находимся? Или я и в это ошибаюсь?

С ув.

-

[Sergey]

Подскажите пожалуйста, кто в курсе, :
 в статьях и лекциях тесла фигурирует фото управляемой подводной лодки по радио без применения антенн. Но в патентах передача везде описана с применением антенн. Может я пропустил где то такое описание или его все же нет среди патентов?