Самодельное импульсное ЗУ-автомат

[fazer]

Я вот тут подумал, а нафига вообще кнопка "Пуск"?
У автора если при подключенном аккумуляторе  воткнуть в розетку сразу начинается зарядка...
Кнопка "Пуск" либо не нужна, либо логически напрашивается кнопочка "Стоп"

Итого, дорисовал "Стоп" ну и окультурил всю схемку (чтоб легче читалась)

[Serj66610]

Я вот тут подумал, а нафига вообще кнопка "Пуск"?
У автора если при подключенном аккумуляторе  воткнуть в розетку сразу начинается зарядка...
Кнопка "Пуск" либо не нужна, либо логически напрашивается кнопочка "Стоп"

Итого, дорисовал "Стоп" ну и окультурил всю схемку (чтоб легче читалась)

Вы не упростили схему,отнюдь,Вы-лишь усложнили ее,количество элементов-возросло,кондер в базовую цепь "тиристора" включит его всего один раз...и навсегда...с летальным исходом,при зарядке и отключении сети,куллер выключится потому,что сработает импровизированный тиристор,а он в свою очередь сработает(вопреки более низкому напряжению) от скачка напряжения при пропадании электричества,скачек напряжения получится благодаря "последнему выбросу"-это особенность обратноходового преобразователя,кнопка "пуск" необходима,так как конечное решение в любой автоматизированной системе должно всегда принадлежать человеку,он должен принимать конечное решение....в стопе не вижу смысла,можно просто отключить либо выходную цепь,либо сеть,напряжение удержания "тиристора"-около 9-и вольт,5,1к-нужен,он компенсирует "удержание" реле другими "ветками" и гасит излишек импульса(убирая ОЭДС-диод на это не способен) с реле,так как оно-на 24 вольта,с отжатыми контактами и срабатывает от 12-и.
Да,аккум сразу станет заряжатся,если изменить последовательность включения,если боитесь,что куллер всегда будет крутится от аккума-ставьте свой диод,только сразу расчитывайте изменить всю схему,к тому-же ваш диод не спасет от переполюсовки,только предохранитель.
Соберите по своей схеме,если вы считаете,что все должно работать и она лучше моей....я-лишь показал принцип и возможность его реализации.
Можно по-разному видеть бога,но он-един.

знайте,самая надежная зашита от "дурака" в любой схеме-это пустая коробка,только ее невозможно "выпалить" никакими ухищрениями и манипуляциями с проводами и аккумом.

Схемы вам не будет,так как ранее вам уже дал схему с двумя землями,но вы не вынесли из нее сути,дал принцип-но вы поленились его проверить,дал теорию,но вы ее отбросили.
Не нужно менять мир,нужно изменится самому,тогда мир со страшной быстротой начнет менятся под вас.

[fazer]

Чувствуется масса эмоций, хоть раньше вы утверждали что не обижаетесь ))

По порядку:
1) Кондер на 0.01 никогда не прожжет базу транзистора... пробуйте
2) Ни какой тиристор не сработает в момент отключения питалова... сами-то понимаете какой импульс нужен что-бы "продавить" подключенный аккумулятор ?
3) Про какое решение человека идет речь, если зарядка начинается в момент включения, при условии, что человек забыл/не знал алгоритма последовательности включения ?
4) Если не нужен "стоп", думаю нет нужды и в "пуск", просто в инструкции пользователя нужно указать последовательность включения.
5) 5.1к не должно компенсировать "удержание" реле другими "ветками" - другие ветки должны НЕ мешать. А гасить какой либо оэдс совершенно нет нужды, нет там ни каких экстраординарных импульсов с которыми бы не справился диод (первая версия про недостаточный ток тиристора была правдивее, да и это решается по другому)
6) Реле обычно ставят в номинал, т.е. 12в - у них есть достаточный запас не прогореть от 17 вольт
7) Куллер будет крутится в вашей схеме... вопрос открыт "нафига 972 транзистор?"
Диод на выходе я предложил как самый простой вариант пять итераций назад, в последней его нет

Да, я не уменьшил кол-во деталей - я улучшил алгоритм и упростил схемотехнику

Если найдете в моей схеме косяк...

Формально три косяка
1) Лишняя деталь - кт972
2) Усложнение настройки внесением резистора 5.1к(некчемный подбор от разброса параметров "тиристора", реле)
3) Не адекватный алгоритм включения

...и возможность ее улучшить(уменьшить количество элементов)...

Формально, не меняя схемы выкинув кт972 и соединив куллер с предохранителем и корпусом мы избавляемся от двух детелей...

Продолжаете настаивать, что все идеально ? )))

ранее вам уже дал схему с двумя землями,но вы не вынесли из нее сути,дал принцип-но вы поленились его проверить,дал теорию,но вы ее отбросили.

1) Откуда такая уверенность?, проверил, вбил штыри и т.д. - результат ноль...
2) Не отбросил, а не понял намеков...

ps
да собственно у меня и было-то несколько вопросов, я наивно надеялся что заслужил некоторых ответов

[fazer]

Если найдете в моей схеме косяк и возможность ее улучшить(уменьшить количество элементов) и применить СОЛДЕП-овские детальки от старого барахла-клянусь,в ответ дам вам схемку генератора свободной энергии(естественно рабочего,а не фейков,коих по иннету гуляет тьма).

Okay,
вот схема с уменьшением ровно на один элемент, но с более продвинутым функционалом.
Если её (схему) привести к вашему функционалу (убрать взаимосвязь куллера с напругой), то будет на четыре элемента меньше.

Некоторое описание, дабы избежать понапраслены:
Транзистор под реле - 315, его мощности хватит т.к. он работает в импульсном режиме (реле само себя держит). Резистор в базе избавит вас от страхов за его дальнейшую жизнь после старта.
Куллер будет крутится исключительно при наличии напруги и недозаряженного аккума.
Кнпку "Стоп" - можно не ставить. Кнопка "Пуск" - обязательна (нормально замкнутая, т.е. включение происходит в момент её размыкания) Одновременное нажатие - допускается.
Переделанный мной участок схемы впринципе не требует какой-либо настройки исключая 315_х стабилитронов(требуется и у вас - на напр 14.4в)
Если кого-то шокирует отключение "минуса" от аккумулятора в режиме ХХ - то переделать это не сложно без изменения кол-ва деталей.

[Serj66610]

Просто соберите.

[fazer]

 Собрал,  работает
- по схеме во вложении, косяков не обнаружено..., все включается и выключается как заявлено ранее.
Схемка по сути та-же самая, только "перевернутая" - так удалось сократить ещё пару деталек ну и сделать её более "логичной".

[fazer]

Ну и вот собственно окончательный результат моих "тестов"…

Зарядка для аккумулятора мне в общем-то не нужна, но совершенно случайно в моем радио-хламе нашелся питатель (даже не знаю от чего) сделанный на TOP224(photo1).
Домотав транс, поменяв на TOP225(TO-220) добавив цепи стабилизации и автоматику  (что обсуждалась ранее) решил сделать полноценную зарядку на три ампера.
Вот схемка (pic2) - Полностью Рабочая!
Повторюсь:
При включении питания вне зависимости от наличия аккумулятора устройство перейдет в ждущий режим.
При нажатии кнопки пуск и наличии недозаряженного аккумулятора потечет стабилизированный ток зарядки (можно регулировать по величине).
При пропадании напруги (в процессе зарядки) аккумулятор совершенно не разряжается, при восстановлении питания - устройство перейдет в ждущий режим.
При достижении напряжения 14,4 вольта (на аккумуляторе) зарядка прекратится и устройство перейдет в ждущий режим, в котором может находится не ограниченно долго и будет потреблять пару ватт(удержание реле + светодиод).

Особое внимание хотелось бы уделить блоку стабилизации тока и напряжения, оно выполнено в принципе по схеме топикстартера и если вместо 315_х транзисторов поставить один стабилитрон на 13-15 вольт – то будет даже ровно столько же элементов.
Основное отличие это введение стабилизатора опорного напряжения (7805) которое позволило поставить аля-компаратор на TL431(К142ЕН19) и соответственно повысить чувствительность измерения напряжения на балластном сопротивлении. Что в свою очередь позволило уменьшить его(сопротивление) а значит уменьшить нагрев, и в купе с регулятором позволило не заморачиваться на поиске соответствующего резистора в номинал. В моем случае резистор - 0.1 Ома, можно ставить меньше - например 0.05 Ома

Окончательный вид и "алиби" рабочего девайса представлено на photo3.
Видок конечно страшноват, но напомню: мне пришлось переделывать заводской питатель и лепить навесным монтажом. Корпус пока не придумал т.к. есть одна сложность – TOP225 вообще не греется на такой мощности (~45W), а вот выпрямительный диод (F12C20) греется изрядно… вот и сижу-думаю… поставить ещё диод и выкинуть куллер, либо менять компоновку и вешать приличный радиатор на него…

Себе я сделал "Пуск/Стоп" одной кнопкой, но т.к. топикстартер питает патологическое отвращение к кнопке "Стоп" - схему не привожу

PS
Не фейковой схемы СЕ у меня нет, посему простимулировать нечем…:)
А сможет ли уважаемый топикстартер (или кто-либо ещё) найти в моей схеме косяки либо упростить её ?

[fazer]

От куллера избавиться не удалось, даже пара выходных диодов прилично греется.
Вот окончательный вид изделия

[Serj66610]

последний вариант

[fazer]

вопросик по КП307,
он как то странно нарисован...
и по логике, коли на затворе всегда "минус" он будет всегда закрыт...
для чего он ?

[Serj66610]

блокирует работу реле и вентилятора в случае аварийных режимов.
помогает отдать приоритет включения пользователю.
контролирует работу преобразователя.

[fazer]

честно говоря, все-равно не понятно.
условием открытия полевика является положительный потенциал на затворе...
там же всегда "минус 34V", в крайнем случае "ноль"
подозреваю что какая то ошибка на рисунке,
вообще он рисуется так

[Serj66610]

307-й закрывается отрицательным напряжением,положительным,либо отсутствием-от открыт(канал проводит ток).